La Cábala Las últimas de noticias sobre deportes de Paraná, Entre Ríos y la región: fútbol, básquet, rugby, automovilismo, handball, sóftbol, voley y más. Entre los variados temas que conversó con La Cábala el Coordinador de las Divisiones Inferiores de Patronato, se refirió a la presunta salida a River Plate de Enzo López.
En primer término, molesto con la actitud del jugador, Oscar Regenhardt dio su versión de la novela que envuelve a Enzo López con el Millonario y Patronato: «Enzo López pertenece a Patronato. Yo hablé con la gente de River; no sé qué comentario le han hecho al coordinador de River, pero no puede jugar, porque es jugador de Patronato. Así figura en AFA, y eso está corroborado. Que el se vaya es una intensión pura de él. No se despidió de nosotros, y seguramente hay un malestar. Me parece que el club le abrió la puerta cuando venia libre; no lo hemos tratado mal, acá hizo las cosas bien y si por ello River tiene interés, fenómeno. Pero un jugador que ya jugó en Reserva, e hizo goles, es jugador del club».
En la misma línea, reiteró: «Todo jugador que está fichado en Patronato en AFA por el que pidan su pase, tienen que pedirlo en la AFA y ahí no se lo pueden conceder, por lo que tienen que ir a Patronato. Enzo López es patrimonio del club, por lo que no se lo puede colgar. Es un trabajador del club pese a no tener contrato. De presentarse en los entrenamientos, trabajaría con la Reserva. No sé que va a pasar, no han hablado conmigo», reiteró.
«Estoy molesto porque Patronato jamás me habló para sentarnos y hablar de qué me parece esto. No sé si es un error o es desconocimiento. Yo estoy pintado, lo único que tengo que hacer es asesorar al club en que si puede ser un pibe a futuro o no, no me voy a meter en la negociación».
Más allá de lo que se ha generado por ser River el interesado, Regenhardt aseguró que no es la primera vez que ocurre un caso similar en estos años: «Hay buenos jugadores para el futuro, quizá no están maduros del todo todavía, pero hay clubes que han venido a preguntar por chicos». No obstante, en este caso en particular, aseveró: «No estoy de acuerdo en cómo se manejó este chico con sus compañeros y su técnico de ese momento. No me gusta eso de creersela, porque sus números asustan pero este chico todavía no es nadie. He visto muchos chicos que han sido fenómenos en las inferiores y después no llegan nada. Yo quiero que este chico sea un fenómeno, pero debe manejarse de otra manera».
«Patronato se tiene que ordenar de otra manera. Se los he dicho diez veces a los dirigentes. Hay poca gente que esté metida de lleno en esto del fútbol y con conocimientos más profundos. Yo hago mi trabajo o trato de hacerlo pero también me tienen que escuchar para seguir creciendo. Todo esto que hicimos es el primer paso, no hemos hecho nada. Les dije a los profes que ellos son los que están tirando el carro, hay un buen grupo de trabajo. A mi me gustaría tener una o dos reuniones por mes con los dirigentes», finalizó.
El club no se merece gente asi…que se vaya nomas q lo dejen ir y q no vuelva mas…y ojala q no se tenga q arrepentir si le va para la mona,aparte no es hincha de Patrón y esa gente no tiene cabida en lo q sería nuestra familia rojinegra.exitos y q le vaya bien,pero se maneja mal, así q lo dudo,ya se cree la gran cosa y aún no es nadie…no vaya a ser cosa q se vuelva con la cola entre las patas y no le den cabida ni en deportivo la maraca por cheto…
Totalmente de acuerdo con oscar, alguien que es un tipo con experiencia en la formación integral de jugadores, la dirigencia debería escucharlo mas y reunirse con el, porque es verdad todavía a nivel institucional a futuro no se ha logrado nada, este es un trabajo a larguísimo plazo para proyectar jugadores que alimenten la primera, deben tirar juntos del carro y muy unidos comisión directiva, cuerpo técnico y formativas del club, sino miren a boca, que entienda bien la cd sin trabajo en inferiores no hay proyecto a futuro en lo deportivo y en lo institucional, las 3 patas deben funcionar conjuntamente unidas y en permanente comunicación.