La Cábala Las últimas de noticias sobre deportes de Paraná, Entre Ríos y la región: fútbol, básquet, rugby, automovilismo, handball, sóftbol, voley y más. El DT del Santo se fue preocupado por la derrota de su equipo, aunque la explicación, la encontrará en las próximas horas: «Talleres fue superior, jugaron muy bien. No encontramos la pelota y no defendimos bien», tiró.
«Explicaciones la vamos a encontrar en la semana. Talleres fue superior, jugaron muy buen. No encontramos la pelota y no defendimos de buena manera y nos superaron». Así comenzó su análisis Pumpido minutos después de que finalizó el partido en el Mario Alberto Kempes.
Y a la hora de hablar del orden táctico, que no surgió este domingo, dijo: «Ellos sumaron mucha gente en ataque y provocó que nos doblen por afuera. Hay que trabajar para corregir. Tenemos tiempo para trabajar para ese partido y para recuperar jugadores y muchas cosas».
A la vez, admitió que el cambio tempranero, modificó el plan: «Cambia, obvio, porque se trabajó con Blas y después entra otro a los pocos minutos con características diferentes. Habíamos encontrado con Matí (Garrido) una posición doble de enganche cuando la teníamos y doble cinco cuando no y Julían tenía otras características. Son cosas que están pero no son escusas, fuimos superados y perdimos bien».
«Talleres juega así hace tres años y juega bien. Hoy encontró la precisión que otros partidos no encontraba y aprovecho los lugares. Tenemos que seguir trabajando, así como lo dijimos contra Atlético, lo vamos afrontar de igual manera después de este partido».
Al consultar por si se notó la ausencia de Martín Rivero en este duelo, expresó: «No quiero poner nombre propios. Siempre un cambio modifica, pero analizando el partido no pongo un nombre propio. Talleres jugó mejor y nos complicó».
Y por último, hizo alusión a la distancia entre los delanteros y el resto del equipo: «Talleres hace eso, que te separes y queden las líneas largas y es donde empieza a jugar Guiñazú. Por ahí lo corregimos en el segundo tiempo, Matías tapo la salida de Guiña, pero en el mejor momento táctico, tapando el juego de ellos, generaron situaciones y llegó el gol».
Por: Gabriel Obelar
Creo que Patronato se defendió todo lo que pudo,y como dice el dicho: TANTO VA AL CÁNTARO A LA FUENTE QUE AL FINAL SE ROMPE y Talleres fué y fué hasta que consiguió el gol, PERO OJO que fué por que vio que Patronato no le podía hacer daño de contra , ya que no fuimos verticales ni veloces y sin sorpresa.
Tal vez el venezolano debería haber entrado por Caseres y le habríamos hecho un despelote por el lateral para que jueguen tranquilo Balboa y Rivas y dejar a Garrido y Quiroga para el segundo tiempo, pero con el resultado puesto es mas fácil opinar.
Coincido Carlos,por fuera de la lesión de Blas este partido como donde boca donde sabes q t van atacar, toma nota Pumpido (por favor con respeto CT de Patrón) tenés q armar un medio campo que ensucie todo el tiempo con falta, marca lo que sea y recuperas pelota y salís de contra. Ejemplo recuperas buscas a Darwin o Rivero y salis a un rápido como Carrasco con referencia de aérea como Rivas o Rocío. Si a boca y equipos como ayer talleres y alguno más no le digas así, fuiste o con suerte terminas 0 a 0