«Fue muy autoritario, déspota y violento»

El entrenador de Social y Deportivo Achirense, Marcelo Molina, habló al aire de La Cábala tras la polémica final del Torneo Federal Regional Amateur y la petición para reeditar el partido.

El domingo debía ser un día especial para el equipo de Colonia Las Achiras, «jugar una final en cualquier torneo o nivel es algo muy lindo. Uno se prepara durante mucho tiempo para llegar a esa instancia», pero no lo pudo disfrutar, «sufrimos la final desde el primer momento en el que llegamos a Santiago del Estero» expresó el entrenador.

La terna arbitral, encabezada por Guido Medina, tuvo fallos cuestionables a lo largo del encuentro que terminaron perjudicando al elenco entrerriano y caldeando los ánimos. «A esa terna la habían recusado en otros partidos. A pesar de todo lo que pasó con Atenas de Río Cuarto volvió otra vez a ser elegida para dirigir este tipo de partidos«.

«Cuando empezamos a jugar fuimos rehenes de una situación que no pensábamos vivir y que no hacía falta. Güemes tiene un plantel de buenos jugadores, acompañado de muchísima gente. Para cualquier jugador de fútbol no era necesario lo que pasó. Quizás se quisieron asegurar, creyendo que éramos un buen equipo y que podíamos arruinarles el objetivo«, contó el entrenador de Achirense.

Además, en su percepción, el referí seguía de cerca las jugadas de ataque de Güemes, pero a las del elenco entrerriano no e incluso amonestaron a un jugador por ir a presionar: «El árbitro fue la vedette del partido. En la jugada del primer gol hubo un tiro libre que únicamente él vio. Su actitud no era la misma para con nosotros que con los rivales. Se ve en los videos claramente».

«Con ocho jugadores amonestados en el primer tiempo, el penal que les dio a Güemes lo terminó complicando al árbitro, porque nuestro arquero lo atajó. Esa jugada lo sacó de su partido y lo volvió mucho más autoritario. Que al final del partido algunos de tus jugadores te digan que no quieren jugar nunca más al fútbol, te toca».

Sobre el arbitraje de Medina.

La final será inolvidable pero no por el juego, sino por la injusticia vivida por los protagonistas de Achirense. El DT dijo sin tapujos que todo fue «muy autoritario, déspota y violento. Innecesario e injusto». A lo que agregó que dos goles de Güemes fueron en offside.

Más allá de lo que ocurrió dentro del campo de juego, Molina asegura que el trato de la gente de Santiago, no fue la adecuada: «Salíamos y éramos maltratados, de una manera muy provocativa. El club nos puso a disposición cuatro personas de seguridad privada. Todas estas cosas en la previa uno las puede llegar a entender, porque está dentro del fútbol, sabe que se hace valer la localía y sabemos que el fútbol norteño lo vive de esa forma, es muy apasionado, pero lo peor fue a la hora del partido».

Pero destacó el accionar policial que acompañó al plantel y a los simpatizantes del equipo entrerriano a retirarse del estadio escoltado por patrulleros.

En estos momentos en que la violencia se vive desde afuera, el apoyo o un gesto de los colegas es de mucha ayuda, sin embargo, el rival no se comportó de esa forma: «El técnico de ellos nos vino a increpar. Esa situación era innecesaria también. Creo que no era necesario que ellos se sumaran, sabiendo la situación. Había jugadores que les pedían disculpas a los nuestros porque se daban cuenta, porque tenían mucho tiempo de juego».

Achirense ya envió una solicitud al Consejo Federal para dejar sin efecto el cotejo de vuelta en Santiago del Estero, pero están a la espera de una respuesta. Molina aseguró: «Para nosotros jugamos una sola final y la ganamos (2-1 de local). Completamos el partido porque nuestros jugadores lo pidieron. Yo veía que había roturas en los alambrados del estadio y si veía que empezaba a entrar el público iba a retirar a mis jugadores del campo».

«El martes la comisión y los dirigentes hicieron una presentación, una cuestión formal. Esto no puede quedar en la nada, estamos siguiendo los pasos correspondientes. No sé cuál será la respuesta. Las presentaciones formales por las vías que correspondían se hicieron. Después ya no depende de los clubes, ni dirigentes. Dependerá del Consejo Federal».

Respecto a la solicitud.

---

ACTUALIZACIÓN
El jueves, en horas de la tarde, el Consejo Federal emitió el fallo deslegitimando el reclamo de Achirense:

RESUELVE:
1°) Rechazar en todos su términos la protesta deducida por el Club S. y D. Achirense Liga Departamental de Colón, del partido disputado vs. el Club Atlético Güemes de la Liga Santiagueña de Fútbol, en fecha 23 del corriente mes y año, correspondiente al Torneo Regional Federal Amateur 2.019, el que finalizó con el triunfo de este último por tres goles a cero, admitiendo que en toda lógica jurídica y de sentido común el planteo de recusación de un juez, magistrado o arbitro en esta situación deportiva, debe ser realizado con anterioridad al partido, observándose que la designación del árbitro se conoce con varios días antes del juego lo cual le permitiría a cualquiera de las afiliados plantear su queja y solicitar el cambio del árbitro, cuestión que será resuelto por el órgano competente.

RESUELVE:
1°) Rechazar en todos su términos la protesta deducida por el Club S. y D. Achirense Liga Departamental de Colón, del partido disputado vs. el Club Atlético Güemes de la Liga Santiagueña de Fútbol, en fecha 23 del corriente mes y año, correspondiente al Torneo Regional Federal Amateur 2.019, el que finalizó con el triunfo de este último por tres goles a cero, admitiendo que en toda lógica jurídica y de sentido común el planteo de recusación de un juez, magistrado o arbitro en esta situación deportiva, debe ser realizado con anterioridad al partido, observándose que la designación del árbitro se conoce con varios días antes del juego lo cual le permitiría a cualquiera de las afiliados plantear su queja y solicitar el cambio del árbitro, cuestión que será resuelto por el órgano competente.